О признаках Рейнина
Содержание:
Смотрите также:
Что такое признаки Рейнина?
На самом деле, логически перемножая два любых признака (или, точнее, пары признаков, дихотомии) из "базиса Юнга" по схеме:
(признак +X) |
(признак -X) |
|
(признак +Y) |
(признак +XY) |
(признак -XY) |
(признак -Y) |
(признак -XY) |
(признак +XY) |
Впоследствии А. Аугустинавичюте также исследовала наполнение конкретными свойствами всех вновь обнаруженных Григорием Рейниным новых признаков; результаты этого исследования изложены в её работе «Теория признаков Рейнина».
Не умаляя значения для соционики работ тех первых исследователей, тем не менее, следует признать, что многие содержащиеся в них выводы на сегодняшний день уже устарели и отчасти были опровергнуты позднейшими статистическими исследованиями Виктора Таланова и др. В особенности это касается наполнения конкретными свойствами большинства вторичных и более высокого порядка признаков. Поэтому автор не рекомендует бездумно и некритично использовать в типодиагностике описания признаков Рейнина от первоисточника, с сайта reinin.ru и производные от них - увы, всё ещё широко распространённые в соционическом сообществе.
О теоретическом согласовании признаков Рейнина в малых группах
Чтобы узнать, какая третья дихотомия дополняет в конкретной малой группе две уже известные нам, находим в левом столбце таблицы математические выражения, соответствующие этим двум дихотомиям, и перемножаем их.
Например: логика-этика * интуиция-сенсорика = A* B = AB = демократизм-аристократизм.
В случае, если сомножители имеют одинаковые символы, те сокращаются:
сенсорика-интуиция * статика-динамика = B* ABC = A* BB* C = AC = рассудительность-решительность;
тактика-стратегия * позитивизм-негативизм = ACX* ABX = AA* B* C* XX= BC = весёлость-серьёзность;
и т.п.
Полюс третьей дихотомии конкретной подгруппы определяется при помощи булевого умножения условных знаков "+" и "-" , соответствующих полюсам первых двух дихотомий:
+ * + = +
+ * - = -
- * + = -
- * - = +
Например: логика * интуиция = (+A)*(+B) = +AB = демократизм (что означает: все социотипы, обладающие признаками логики и интуиции, также обладают и признаком демократизма)
весёлость * аристократизм = (+BC)* (-AB) = -AC = решительность;
этика * решительность = (-A)* (-AC) = +C = квестимность и т.п.
Подробнее о соционических малых группах (в том числе, о их смысловом наполнении) читайте на странице.
О классификации признаков Рейнина
Альтернативное деление учитывает вклад различных дихотомий в определение соционических функций:
О неравнозначности признаков Рейнина
В первую из них входят экстраверсия-интроверсия, логика-этика и сенсорика-интуиция. Это тройка наиболее "сильных" дихотомий, каждый из которых определяет примерно 20% от всех психологических свойств личности, рассматриваемых в соционике.
Вторую группу образуют рациональность-иррациональность и сильнейший из вторичных признаков Рейнина рассудительность-решительность (он же центральность-периферийность). Обе эти дихотомии несколько уступают в объёме своего наполнения любой из трёх предыдущих, но в сумме дают ещё примерно 20% вклада в психологическое многообразие.
Остальные 10 признаков по отдельности гораздо слабее, и даже все вместе охватывают не более 20% оставшихся соционических свойств. Тем не менее, и их можно разделить на две группы по 5 признаков:
В третью группу входят демократизм-аристократизм, весёлость-серьёзность, статика-динамика, позитивизм-негативизм и квестимность-деклатимность. Это средне-слабые признаки, которые несмотря на небольшой вклад в психологическое многообразие, тем не менее имеют собственное весьма чёткое и однозначное смысловое наполнение. У ряда людей некоторые признаки из этой группы могут быть усилены настолько, что начинают заметно влиять на общий психологический портрет личности.
Оставшиеся 5 дихотомий: эмотивизм-конструктивизм, стратегия-тактика, предусмотрительность-беспечность, уступчивость-упрямство и правость-левость - относятся к самым слабым. На настоящий момент можно говорить лишь о тех или иных гипотезах о собственном наполнении этих признаков. Статистический же анализ такого наполнения даже на опросниках с сотнями вопросов и тысячами анкетированных респондентов мало достоверен (по причине минимального собственного "размаха" этих признаков любые их реальные проявления тонут в шуме случайных сторонних факторов).
О вторичных взаимосвязях и корреляциях между признаками Рейнина
В том числе, не является полностью взаимно независимыми и наиболее сильные соционические признаки: так, например, о факте положительной корреляции между факторами интуиции и иррациональности упоминают критики типологии MBTI. Между экстраверсией и решительностью также существует сильная взаимосвязь, что в сумме с предыдущим фактом позволило автору создать цилиндрическую модель социона и предложить гипотезу о наличии в соционе кольца ценностей.
Все наиболее важные взаимосвязи между признаками Рейнина рассматриваются в статье "диссимметрия социона" , там же автор предпринимает попытку логически объяснить многие из них.
О реальном уровне согласования признаков Рейнина в малых группах
Альтернативные названия признаков Рейнина
Рекомендуемые материалы на тему:
Другое
© Иван Романов, Санкт-Петербург, октябрь 2017 - август 2018